سال 3747 زرتشتی

چرا زرتشتیان امسال را سال 3747 زرتشتی می دانند؟
زرتشتیان گرامی امسال را سال 3747 زرتشتی می دانند. بیشتر محققان براین باورند که اشوزرتشت حدود ششصد سال قبل از میلاد مسیح می زیسته. بنابراین زرتشت باید حدود 2600 سال پیش زندگی کرده باشد. ندانستیم عدد 3747 چگونه به دست آمد؟

¤ 1. ریحانه:
ببخشید شما چرا از سند های معتبر جهانی برای پیدایش زرتشت استفاده نمی کنید
دوست گرامی چون که زرتشت در گاتها می گوید
(من خدا را یافتم )
تمام دنیا او را بنیانگذار یکتاژرستی عالم بشریت می داند و آخوندهای بی خرد برای این که اولین یکتا پرست گیتی را اعراب و ابراهیم بدانند  سال 3747 زرتشتی را بنیان نهادن تا اولین یکتاپرست عالم به گفته اعراب بیابانگرد ابراهیم باشد نه اشو زرتشت
اما میرویم سراغ چند سند معتبر جهانی برای پیدایش اشو زرتشت
با درود به تنها لحیب جلوگاه آتش زرتشت
به گفته تاریخ نویسان معتبر جهانی پیدایش اشوزرتشت در 8500 سال پیش می باشد
یکتا پرستی ایرانیان
((اگزان توس)) نویسنده و تاریخ نگار یونایی که در سده پنجم پیش از میلاد می زیسته روزگار زرتشت را 6000  سال پیش از لشکر کشی خشایار شاه به یونان  نوشته است
((دیو ژنی لر تیوس)) پژو هشگری که در 210 سال  پیش از میلاد  می زیسته  پیدایش زرتشت را 6000 سال  قبل از خشیار شاه نوشته است
((افلاتون)) دانشمند و پژو هشگری که در سال 429 پیش از میلاد چشم به جهان گشود  پیدایش زرتشت را 6000 سال پیش از مرگ خود می داند
((هرمودوروس )) شاگرد نامی افلاتون  بنا به گفته افلاتون روزگار زرتشت را 6000 سال قبل از حمله خشایار شاه  به آتن  می داند
((پلینیوس)) دانشمند بزرگ رومی  که در سال 23 پیش از میلاد زاده شده است  تاریخی به نام تاریخ طبیعی دارد که در ان کتاب  زمان زرتشت را 5000 سال پیش از جنگ ترویا  نوشته است 
(سورنا)
بدرود هم تاریخ

¤ 2. فاطمی:
الف) بنا داریم در این وبلاگ به صورت مستند صحبت و بحث کنیم. از کجا می گویید سال 3747 زرتشتی ساخته ی آخوندهاست و بعد تجزیه و تحلیل می کنید که هدفشان چنین و چنان است؟ چرا چشم را می بندی و دهان را باز می کنی و هرچه از دهانت در آمد می گویی؟
این تاریخ را در سایتهای زرتشتیها دیده ام.

ب) کسانی که از شش هزار یا پنج هزار سال قبل از خودشان خبر می دهند، باید سخنشان مستند به چیزی باشد و خبر صحیح دادن از اینکه کسی در چند هزار سال قبل، می زیسته، غیر ممکن است مگر آن شخص پیامبر یا امام باشد که از عالم غیب به او خبر داده باشند.
اگر آنها جنازه ی زرتشت را آزمایش کرده اند و به این نتیجه رسیده اند، باید آن را بگویند و الا اگر به گفته های شفاهی اعتماد کنند، قابل قبول نیست.

ج) اگر زرتشت 8500 سال قبل زندگی کرده باشد، اعتبار دین زرتشت بیشتر زیر سؤال می رود چون رسیدن سخنان و کتاب و آیین او به صورت صحیح، به هزار و پانصد سال پیش که کتابت رونق گرفت، مشکل تر است.

¤ 3. میترادات ششم:
درود بر ایرانیان
جناب فاطمی من به شما گفته ام و باز هم میگویم شما در پی چه هستید که تبر گرفته اید می خواهید به تاریخ ایران ضربه بزنید شما هدفتان از بحث مورد نظر چیست شما اول دیرینگی 3747 ساله را به تمسخر می گیرید بعد دوستان می گویند که زرتشت هفت یا هشت هزار سال پیش می زیسته افکار اورا تحریف شده می دانید و بحث را به علم غیب ربط می دهید.
جناب فاطمی شما چگونه است سخنان مورخان یونانی مانند استرابون و هرودوت را در مورد ازدواج با محارم به راحتی قبول می کنید اما در مورد دیرینگی زرتشت را یک تصور غیبی و پوچ می دانید .
دوست عزیز من نمی گویم زرتشت هفت یا هشت هزار سال پیش بوده اما می گویم که دیرینگی آن از 3747 سال بیشتر بوده است .
سخنان شما مانند کودکی است که در بازی که در آن تبحر دارد شکست خورده و فقط به دنبال بهانه است .

¤ 4. فاطمی:
الف) من کی خواسته ام به تاریخ ایران ضربه بزنم؟ من با زرتشتیها بر سر مسائل اعتقادی اونها بحث می کنم و آنها هم در مقابل، ایراداتشان را نسبت به اسلام مطرح و بحث می کنیم.

ب) با گشودن این بحث نخواستم دیرینگی دین زرتشتی را زیر سؤال ببرم. اصلا بحث بر سر این نیست که این دین کهن است یا نه. بلکه خواستم بگم که طبق چه مدرک تاریخی معتبر، این سال را به عنوان سال زرتشتی انتخاب کردید؟ و چون چنین سالی مدرکی نداره شما نمی توانید به عنوان تاریخ خود برگزینید. کجا لحن من تمسخرآمیز بود؟

ج) من کی برای اثبات ازدواج زرتشتیان با محارم به گفته های یونانیانی چون استرابون و هرودوت استناد کردم؟

منبع : بلاگ http://zartoshtimosalman.parsiblog.com